В ростовской школе детей разделили на касты. Сословное общество не за горами?
Директор школы № 11 в городе Азов Ростовской области, в столовой которой были обнаружены признаки разделения детей на «касты», была отстранена от исполнения обязанностей. Об этом сообщил глава города Дмитрий Устименко.
«Это яркий пример того, что нет пределов человеческой глупости», — цитирует его слова федеральная пресса. Устименко попросил прощения за сотрудников учебного учреждения, допустивших подобное и пообещав исправить ситуацию.
Речь идёт о фотографиях из школьной столовой, на которых видны накрытые для детей столы с табличками «Малоимущие» и «СВО». Причём детей ждут разные блюда: в тарелках у первых нечто, напоминающее постную кашу, у вторых — мясо с картофельным пюре.
Оргвыводы были сделаны местными властями после резкой реакции из Москвы главы комитета Госдумы по защите семьи и детства из фракции КПРФ Нины Останиной, которая раскритиковала в СМИ такую практику и призвала «эти вещи убрать».
«Это вообще бесчеловечно по отношению к детям. В чью „умную“ голову пришла эта идея, но разделение наших детей по любому признаку, кроме, конечно, разделения их на мальчиков и девочек, просто недопустимо», — возмутилась народная избранница.
Кстати, из её слов (а руководитель профильного комитета наверняка обладает всей полнотой информации с мест) следует, что этические представления самих детей гораздо более адекватны, чем некоторых взрослых, которым доверили их воспитание:
«Бесплатное горячее питание только в начальной школе, а дальше вот эти пошли ограничения. Иногда дети стесняются пойти, чтобы на них не показывали пальцем и одноклассники потом не травили их, говоря о том, что не так одет, бесплатно питается».
Примерно в том же направлении думают и простые россияне, которых не оставило равнодушными вольно или невольно навязанное школьной администрацией оскорбительное расслоение детей (проецируют ситуацию на себя?). Несколько их реплик:
«А ещё есть категория „дети-инвалиды“, мой сын к ней относится и учился одно время в 11-й школе (в Азове — „СП“). Он, правда, в школе питаться отказался, но его бы за какой стол посадили? Инвалиды? Ещё раз ребенка ткнуть, что он отличается?»
«В школе дети уже понимают эту разницу. И потом спрашивают, откуда ненависть друг к другу. Стыд и позор, что в такой стране вместо поддержки детей тыкают с детства только за то, что родители недостаточно богаты, либо их нет по какой-то причине».
«Это не школа придумала, а власть имущие! У таких детей разное финансирование из бюджета. Что если ребенок из малоимущей семьи съест обед ребенка СВОшника? Будет скандал!».
«В советское время дети из многодетной семьи могли питаться бесплатно и никто не говорил, что они малоимущие, табличек не вешали, все были равны».
«Это капитализм, а при нем бедные и богатые… Есть другой строй, вы его знаете».
Легко заметить, что десятилетия обучения и воспитания масс в СССР в духе равенства и уважения человеческого достоинства всё-таки не прошли даром. Следующее поколение, став родителями, даже в условиях тотального расслоения, гнёт ту же линию.
Исключение составляют лишь некоторые чиновники…
Местное минобразования в первую очередь озаботилось тем, чтобы замять скандал, сделать вид, что это отдельный недостаток. Таблички «Малоимущие» и «СВО» на обеденных столах установили для удобства раздачи блюд лишь единожды, утверждают в ведомстве.
Между тем фотографии опубликованы 18 октября. Проверка минобраза по этому факту прошла после 22 октября. Аналогичные таблички, судя по комментариям в Сети, ставили на столы и в школах Новочеркасска, пока возмущённые родители не заставили их убрать.
Налицо региональный масштаб проблемы. Местная прокуратура уже начала проверку. В надзорном ведомстве отметили, что она коснется организации детского питания во всех школах города. Получается, там не верят заверениям ведомства о единичном случае?
Высшее региональное начальство в лице губернатора Юрия Слюсаря сориентировалось мгновенно. Он поручил разобраться с подрядчиком по организации питания в учебных заведениях на предмет его адекватности и возможности работать с ним впредь.
Также глава Ростовской области озадачил своего заместителя взять на особый контроль организацию питания детей в школах региона (Новчеркасску тоже повезёт?) и обязательно сделать это с привлечением родителей.
Опытный Слюсарь произнёс все нужные в таком случае слова, дабы купировать общественное возмущение властью (Ростовская область — фактически прифронтовой регион, где сильное социальное напряжение может срезонировать с другими факторами).
По его мнению, разделяющая детей маркировка не только унижает их достоинство, но и провоцирует травлю в школьной среде, чего допускать категорически нельзя. Каждый ребенок имеет право на равное и уважительное отношение, указал губернатор.
И сформулировал главное: «Все дети должны получать вкусное и здоровое питание, независимо от категорий. Школа — это территория уважения и равных возможностей. Наша задача не допустить, чтобы чьи-то права ущемлялись». И его услышали.
Стоимость питания для учащихся 5−11 классов для «малоимущих» сделают одинаковой со стоимостью обеда для ребят из многодетных семей и семей участников СВО (81 рубль 12 копеек в день), пообещала глава Управления образования Азова Елена Мирошниченко.
Вот только если это и решение проблемы, то в отдельно взятом городе Азов. В лучшем случае в Ростовской области. А по всей России? Возможно, Госдуме стоит воспользоваться резонансным случаем и принять, наконец, закон о горячем питании для всех школьников.
Соответствующий законопроект неоднократно вносился левой оппозицией, в частности, КПРФ. Однако, он так и не был принят стараниями партии парламентского большинства вопреки всему носящего наименование «Единой России».
Той самой партии власти, к который принадлежит и ревнитель справедливости Слюсарь, столь пылко и яростно отстаивающий сейчас право школьников на нормальную еду, уважение и достоинство. А где ж была «ЕдРо», когда этот вопрос можно было решить системно?
Ответ заключается в том, что доминирующая в политическом поле страны партия профессиональной бюрократии на деле, видимо, равнодушна к решению реальных проблем народа и реагирует лишь тогда, когда скандал может нанести ей репутационный ущерб.
Единороссам, скорее всего, всё равно, что и как будут есть школьники. Хватит ли им калорий. Не спровоцирует ли неумная практика разделения на льготные категории взаимную рознь между детьми. Им главное проголосовать, как укажет высшее начальство.
А оно, похоже, строит новую Российскую империю (а вовсе не СССР) с её сословным разделением на чистых — чиновников и бизнесменов, и нечистых — все остальное податное население. Внезапные откровения бюрократов средней руки буквально вопиют об этом.
Достаточно вспомнить жизненную философию и лайф-стайл, транслируемые в публичное пространство любимицей Кремля Ксенией Собчак. Целая кандидатка в президенты! Ей, наследнице своего папы-либерала, можно почти всё, а нам — ничего, могут подумать люди.
Или довоенные откровения Марии Захаровой — вполне официального на тот момент лица, о том, что путешествия, трансконтинентальные перелёты — это привилегия богатого сословия, а «плебеи» пусть катаются автостопом, а лучше всего сидят дома и не отсвечивают.
А практика избирательного применения закона, когда за одни и те же слова (а порой и дела) близкие к власти фигуры, порой даже из сферы её обслуги, имеют преференции или фактическую неподсудность, а простые граждане рискуют «залететь» буквально ни за что.
Нет, изначальное неравенство, конечно, существует. Однако, госполитика должна быть направлена на его сглаживание, нивелирование, в интересах целого — страны, а не на поощрение разделения людей, их атомизацию — в интересах только правящей верхушки.
Директор школы в Азове могла действовать из лучших побуждений. Старательно исполняла спущенные сверху директивы об особом отношении к льготникам и даже демонстрировала (с гордостью?) свою исполнительность, написав и расставив красивые таблички на столы.
А её уволили. Перевели праведный народный гнев с высшего начальства на стрелочника.